關懷弱勢行動心得

2010/11/27

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育人員專業倫理 修課心得
 
   在這堂課程中,我覺得探討了許多倫理議題,尤其有許多倫理兩難的問題,透過課堂上老師的教

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

報告主題:隱私權  書包與我
一、     案例劇情簡介與案例來源:
               這個影片是根據上課時曾經討論過的話題-安全檢查為主要劇情,然後再由組員們杜撰出來的劇情為發展,劇中藉著學校因為維護校園安全的緣故,使用「安全檢查」這項方法來確保全體學生安全,但是在學生自主意識高漲的時代,學生們提出了抗議與不滿,對於安全檢查學生們感到不受尊重,也認為這項措施侵害到了他們的隱私權,因此與校方(主任)發生了爭執,爭執到最後問題並沒有和平的解決,我們在影片的最後留了一個伏筆,對於校方是否可以對學生施行安全檢查,而學生是否有權力可以拒絕,這個問題並沒有真正的答案,對於搜書包這個舉動是否真的能夠達到抑制作用?又或者這項舉動是不是真的侵害了隱私權?種種的問題都是現今學校也會面臨到的,因此,希望這些問題可以使未來的老師們省思。 

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育人員專業倫理週誌(一)
                                                                                                                                                                       社三A莊斐喬 496520911
  在這幾週中我們先是探討了何謂倫理,我覺得所謂的倫理是由社會大家所建構起來的,為了符合這個社會,人會透過不停的社會化而建立起這樣的道德倫理觀,然而更深入的來談專業倫理,就跟我們一般所說的價值倫理又不一樣了,簡單的來說專業倫理就是一般道德原則的應用,它應用的對象特別限定於某一專業領域的人員或問題,而不同的領域有各自的專業倫理。

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育專業倫理週誌(二) 
社三A 莊斐喬 496520911

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 教育專業倫理週誌(
社三A 莊斐喬 496520911

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育人員專業倫理週誌(四) 


 




課程摘要及心得






99/12/22


 




本週主題:八德國中校園案例探討


近來,校園霸凌事件頻傳,讓人不禁擔心起校園安全問題,其實校園霸凌的問題一直都存在,只是事件有沒有被報出來而已。


 


Q.如何處理比較符合專業倫理?


首先,我們應先通報,後續的處理方式可以有


1.了解事件發生原因以及經過


  可從被害同學、施暴同學、目睹同學下手,了解事情發生的緣由,


  以及背後的動機。


2.幫助遭霸凌同學平復事件後受創的心理


 可以轉介給學校輔導老師,若嚴重可尋求外部資源,像是心理諮


 商師、醫療資源。


3.協助霸凌同學增強情緒管理的能力


 了解霸凌同學施暴原因,以及了解其家庭狀況,以及個人心理狀


 態,增強她的情緒管理的能力,以及導正他的偏差行為。


4.落實校園零暴力


 透過校園的力量,推行品格教育、法治教育,並建立學生正確的


 觀念,也可以透過平時導生之間的互動,像是運用聯絡簿請學生


 分享每日的心情或事件,了解學生的心情狀態,並給予正向的關


 懷,甚至可以利用親師座談或是電訪,與家長互動、了解學生狀


 況。


 






99/12/29


 


 


 


 


 




小組影片討論


     國中生拍桌、嗆聲老師


 我們可以從幾個點去思考,是學生本身出了問題?還是老師的教學出了問題?像是我覺得小組中所處理的方法還不錯,就是在課堂上先制止學生的行為,下課後請他來辦公室處理,再慢慢跟他勸說,而不是一昧的責罵學生。


 


     校園安全-書包與我


因校園安全,而採行收書包,到底有沒有違反倫理,關於學生的隱私權又該如何界定,基於隱私權,我們是不應該搜學生的書包,但是基於校園安全,我們又該如何做,這是我們應該去思考的問題,我覺得搜書包是一個辦法,但我們應該有好的配套措施,可能是協同其他老師,或是同學,一起進行搜書包的動作,或是請同學自行打開給老師檢查,這些都是方法之ㄧ。






100/1/05


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 




創用CC


是一種開放性的公眾授權,目的在於藉由創作者的互助合作,豐富文化的共用資源。希望透過創用CC在教師社群的推廣,可以協助教案與素材的創作與流通,豐富老師的教學,讓學生有更好的學習成果。


 


大學教授議題探討


我覺得這樣的教學方法,是有利有弊的,可以培養學生的自主能力,但在於評量方式,應該要再多元一點,這樣單一的評量方式,是不太公平的。


 


小組影片探討


關於霸凌的事件,我覺得老師說到一個班級經營的方法很好,就是透過同儕以及班級的力量,從友誼的方面著手,協助學生建立友誼,也可以透過舉辦班級活動,當班上有許多共同事務,班級的向心力也會有所提升。






100/1/12


 


 




小組影片探討:


*針對學生隱私權的問題,老師看學生的日記,我覺得本身就是不對的!其實我覺得要了解學生的狀況,可以透過其他同學或是家長,像是詢問他的好朋友,學生最近狀況是不是有什麼問題,或是打電話給家長,去了解是不是發生了什麼事並告知家長多關注學生,而不是去看學生的日記,我覺得這就違反了倫理原則。


 


在我們的求學生涯中,一定會遇到偏心或是上課不認真,只愛聊


八卦的老師,對於這樣的老師,我們常常也束手無策,是上了大學才有教學評量,才可以透過這樣的方式來給予老師做評比,但是在以前的求學生活,可能只能透過家長的力量,我覺得這是一個弊病,學校應該也給予學生一個發聲的機會,也是督促老師教學的方法,但是這也很可能產生許多問題,像是評分的標準,不過對於老師自己,也應該做好為師應盡的本分。




A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育心理學修課心得及回饋
    我覺得透過這堂課,讓我更了解有關教育的心理學理論,雖然說有些本來在系上就有學過了,但是透過這堂課程,讓我再次複習,且加深印象,而在課程中,老師的教學方法,也是讓我學習的一部份,因為很少有課程,是用小組分組一起上課的方式,再其中不只讓我認識了其他的同學,也讓這堂課,能激發出更多的火花,原本以為上心理學這種理論的東西,會比較死板且無趣,但是老師會採用問問題的方式,讓每個人去思考,並在小組中分享討論,不僅可以聽到別人的看法,也可以說出自己的看法,然而別人可以再針對你的看法給予建議,這樣的交流,不僅可以刺激思考,也讓課程更加有趣。
 
   然而在每次上課前,老師都會事先回顧上週課程,也讓我們再次複習了一次,還有兩個兩個互相討論,重整老師所說的課程理論,我覺得這都是很好的加強記憶的方法,當學生能夠說出黑板上所指的內容,那麼教學就達到目的了,這是我們值得效仿的地方,然後有時候也會搭配多媒體教材,像是影片,就很容易引起我的學習動機,我覺得這也是一個好的教學方式,總之,希望老師可以再把這些教學方式再繼續保留下去。

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育心理學週誌(一)
 99/09/27
  本週探討的是發展的涵義、通則與爭議、中學生的身心發展與教育。首先老師問了大家「發展有沒有什麼通則?」我們討論出來的結果是有的!發展的過程具共同模式,但共同模式下還是會有異常。

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育心理學週誌(二) 
社三A 莊斐喬 496520911

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育心理學週誌(三) 
社三A 莊斐喬 496520911

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

教育心理學週誌(三) 
社三A 莊斐喬 496520911

A*joe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。